В Марксе оглашен приговор в отношении жителя Советского района по делу о управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Марксовская межрайонная прокуратура в суде поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 51-летнего жителя Советского района. Он осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Установлено, что 08.11.2023 в вечернее время обвиняемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на территории г.Маркса Саратовской области сел в автомобиль «Лада Калина 111730» и начал движение по улицам г.Маркса и Марксовского района Саратовской области осознавая, что он находится в состоянии опьянения и является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в результате чего управляя указанным автомобилем на автодороге Самара-Волгоград в связи с поведением не соответствующим окружающей обстановке, был остановлен иными участниками дорожного движения.

Порядок обжалования судебного приказа.

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. 

️При этом выносится судебный приказ без проведения судебного разбирательства, вызова и участия должника и взыскателя. Соответствующие положения содержатся в ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В указанном случае судом исследуются изложенные в заявлении сведения, которыми обоснована позиция взыскателя, и на основании представленных документов выносится судебный приказ.

Согласно ст.ст. 128-129 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня вынесения судебного приказа направляет копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительного его исполнения. При поступлении возражений в указанный срок судья отменяет судебный приказ и разъясняет взыскателю право предъявления иска по заявленным требованиям.

В силу ст. 112 ГПК РФ пропущенныйдесятидневный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа может быть восстановлен путем подачи соответствующего заявления в суд. 

Одновременно с подачей заявления о восстановлении процессуального срока должны быть поданы возражения

Ответственность за преднамеренное банкротство.
 Частью 1 статьи 196 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за преднамеренное банкротство, то есть совершение действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб.
️За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 200 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев либо без такового.
Частью 2 за то же деяние, совершенное:
а) лицом с использованием своего служебного положения или контролирующим должника лицом либо руководителем этого контролирующего лица;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой,
️предусмотрено наказание  виде штрафа в размере от 3 миллионов до 5 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет либо лишением свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 5 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

Порядок обжалования бездействие следователя потерпевшему по уголовному делу через суд
Статьей 125 УПК РФ установлен порядок рассмотрения жалоб. Таким образом, бездействие следователя, а также руководителя следственного органа которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Во-вторых, жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
️Следовательно, в жалобе следует подробно изложить обстоятельства и при возможности приложить копии документов.

В Марксе оглашен приговор в отношении жительницы с. Приволжское Марксовского района по делу о управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Марксовская межрайонная прокуратура в суде поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 30-летней жительницы Марксовского района. Она осуждена по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Установлено, что 08.12.2023 в утреннее время обвиняемая, будучи
в состоянии алкогольного опьянения и находясь в с. Приволжское Марксовского района Саратовской области села в автомобиль ВАЗ-21150 и начала движение по улицам с. Приволжское Марксовского района осознавая, что она находится
в состоянии опьянения и является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в результате чего управляя указанным автомобилем обвиняемая не справившись с управлением совершила наезд на ограждение жилого дома расположенного в с.Приволжское Марксовского района Саратовской области.

Прибывшие на место сотрудники ДПС ГИБДД ОМВД России по Марксовскому району, обнаружили у нее внешние признаки опьянения.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был выявлен факт нахождения данного лица в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом позиции государственного обвинителя виновной назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Автомобиль конфискован в собственность государства.

«Ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании» 

В УК РФ и КоАП РФ установлен целый ряд статей, предусматривающих уголовную и административную ответственность за совершение преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков (ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1, 230, 232 УК РФ, а также ст.ст. 6.8, 6.9, 6.13, 6.16, 20.20, 20.22 КоАП РФ и др.). 

При рассмотрении судом уголовных дел в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в случае назначения основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы на осужденного может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (ст. 72.1 УК РФ). 

Кроме того, при условном осуждении лица суд также может возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения от наркомании (ч. 5 ст. 73 УК РФ). 

При назначении административного наказания за правонарушение в области законодательства о наркотических средствах, судом также может быть возложена на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющее наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании (ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

 Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств, гостиниц, а также осуществление в жилых помещениях миссионерской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16 Федерального закона от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

Жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно приказу Минприроды России от 16.05.2024 N 299 "Об утверждении типовой формы договора поручительства, заключаемого при ввозе товаров, в том числе товаров в упаковке, из государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза" Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.2024 N 78401.

 Утверждена типовая форма договора поручительства, заключаемого при ввозе товаров, в том числе товаров в упаковке, из государств, не являющихся членами ЕАЭС

По договору поручитель обязуется отвечать перед кредитором в лице Росприроднадзора за исполнение должником обязательств по уплате денежной суммы в размере экологического сбора, возникающего у должника в соответствии с правовым регулированием в области обращения с отходами при импорте товаров, в том числе товаров в упаковке.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.11.1992 № 1157 «О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов» дети-инвалиды и лица, сопровождающие таких детей, обслуживаются вне очереди: на предприятиях торговли, общественного питания, службы быта, связи, жилищно-коммунального хозяйства, в учреждениях здравоохранения, образования, культуры, в юридических службах и других организациях, обслуживающих население, а также пользуются правом внеочередного приема руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений и организаций.

Согласно п. 817 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4, в целях раннего выявления туберкулеза у детей до 14 лет включительно проводится иммунодиагностика.

В случае первичного выявления положительной реакции, не связанной с предыдущей иммунизацией против туберкулеза, дети направляются на консультацию в медицинскую противотуберкулезную организацию в течение 6 календарных дней с момента постановки пробы «Манту».

Дети, направленные на консультацию в медицинскую противотуберкулезную организацию, родители или законные представители, которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы «Манту» заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в дошкольные образовательные организации и общеобразовательные организации.

 В том случае если ребенок не проходил туберкулинодиагностику, он может быть допущен до занятий, но при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом.