Межрайонной прокуратурой на основании указания прокуратуры области проведена проверка соблюдения Водного кодекса РФ Садоводческим некоммерческим товариществом «Радуга» ОАО «ВДА», в ходе которой выявлен факт складирования указанным товариществом твердых бытовых отходов в прибрежной защитной полосе волгоградского хранилища и в береговой 20 метровой полосе реки Малый Караман.

По фактам выявленных нарушений законодательства межрайонной прокуратурой 18.01.2017г. в отношении председателя СНТ «Радуга» ОАО «ВДА» Бадикова А.Г. возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.42 ч.1 КоАП РФ - использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности.

Марксовской межрайонной прокуратурой на основании указания прокуратуры области проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой выявлены факты отсутствия оформленных в письменной форме трудовых договоров с работниками у ИП Гасымова Г.М.оглы, ИП Ильина П.В., ИП Алыева Д.А.оглы и у других индивидуальных предпринимателей.

По фактам выявленных нарушений законодательства 23.01.2017г. межрайонной прокуратурой в отношении правонарушителей возбужденны дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.5.27 КоАП РФ - уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договор.

Марксовской межрайонной прокуратурой на основании обращения Якимова В.В. проведена проверка соблюдения трудового законодательства Акционерным обществом «Племенной завод «Трудовой», в ходе которой выявлены факты незаконного увольнения заявителя по основаниям совершения им грубого дисциплинарного проступка.

Установлено, что в нарушении требований законодательства Якимову В.В. по существу совершенного дисциплинарного проступка предложили дать объяснения только 05.01.2017г., то есть в день увольнения, лишив его права на подготовку и дачу данного объяснения.   Проверкой установлено, что совершение Якимовым В.В. грубого дисциплинарного проступка подтверждалось только докладной главного ветеринарного врача, других фактических данных, свидетельствующих о совершении Якимовым В.В. дисциплинарного проступка работодателем не получено.

Марксовской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению жителя города Маркса Богачева Александра Викторовича, 1981 года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.е. незаконном сбыте наркотического средства, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконном приобретении и хранении боеприпасов.

В ходе предварительного следствия установлено, что 29 декабря 2016 года Богачев А.В. в г.Марксе, действуя умышленно, незаконно сбыл за денежные средства гр.К. наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 1,8 грамма.

Вопрос: какие требования предъявляются к использованию электронных документов и порядку обмена информацией в электронной форме между страхователем, и страховщиком по ОСАГО?

Ответ: указанием Банка России от 14.11.2016 № 4190-У устанавливается перечень сведений, предоставляемых физическим лицом - страхователем страховщику в целях заключения договора ОСАГО. Страховщик, получивший указанные сведения, направляет лицу, намеревающемуся заключить договор, текстовое сообщение, содержащее последовательность символов, являющуюся ключом простой электронной подписи, и создает на сайте страховщика персональную страницу (личный кабинет) страхователя. Страхователь также вправе осуществлять доступ к сайту страховщика с использованием электронной подписи, выданной для осуществления доступа в рамках ЕСИА.

Вопрос: кто должен оплачивать расходы за перемещение и хранение моего автомобиля, если его задержали сотрудники ГИБДД, но дело об административном правонарушении в отношении меня прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения?

Ответ: в соответствии с частью 12 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 205-ФЗ) в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ (т.е. в связи с отсутствием состава административного правонарушения (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счёт федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.